front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |review |
Esta conferencia
busca ofrecer algunos principios básicos de lectura de reportes de
investigación con un ojo crítico.
También busca unir algunos de los temas que han surgido en el curso del
desaqrrollo de estas conferencias.
La secuencia de
esta serie de conferencias inicia en forma amplia, y luego se concentró
en áreas epidemiológicas específicas. Ahora, conforme nos acercámos al
final, es tiempo de juntar todo
en un amplio contexto. Esta y la siguiente conferencia, buscan explorar
algunas de las debilidades y temas actuales de estudios y métodos
epidemiológicos y las estrategias que pueden emprenderse para corregir
esas debilidades. También ofrecen tips en qué observar en una buen
reporte de investigación. Espero que estas dos lecturas ayudarán a
entender como usar mejor los hallazgos de estudios epidemiológicos.
Fuentes para esta conferencia
incluyen: WHO (1993),
Basic Epidemiology; RM page, GE Cole & TC Timmreck, Basic
Epidemiology Methods and Biostatistics; HRSA (1998) Analytic
Methods in Maternal and Child Health;
M. A. Patton (1990) Qualitative Evaluation and Research
Methods; T. Greenhalgh’s lectures at:
http://bmj.com, and V.H. Massey (1991) Nursing Research. A study
and learning tool.
|